当前页面: 首页> 新闻热点

【快搜热点】茅台不服“国酒”商标被否,反告商标评委和31家企业!

2018-08-13

快搜科技:茅台不服“国酒”商标被否,反告商标评委和31家企业!

注册“国酒茅台”商标再度被否后,茅台集团最近对国家工商行政管理总局商标评定委员会提申述讼。除了申述商评委,茅台集团还将五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等31家组织和企业列为第三人。

据了解,茅台集团为取得“国酒茅台”商标,早在2001年就提出请求注册,迄今总共请求了9次。可是两次被国家工商部分驳回,并遭包含五粮液、汾酒、郎酒等31家白酒企业和组织对立。2016年12月26日,商评委发布了不予注册的决议,使得一向对立茅台集团此种行为的白酒企业民意有所平复。

但茅台集团不服这一决议,并提出复审请求。本年5月25日,国家工商行政管理总局商标评定委员再度决议,对茅台集团请求运用“国酒茅台”作为商标不予核准注册。这一次,茅台集团转而对商评委和一众提出异议的酒企告上了法庭。

商标权之争 实践争的是品牌形象

实践上,“国酒茅台”商标请求遭受的重重阻力,与企业间的运营博弈和品牌形象竞赛不无相关。据界面新闻报导,商标权之争,其实都围绕着“国酒”的界说打开。对“国酒茅台”持异议的一方以为,这一概念危害了我国其他酒企的利益。该商标假如取得注册,简单发生茅台是“我国最好的酒”的误导,影响消费者对产品品质的认知和商场的公平竞赛。

商评委在决议书中确定,“国酒茅台”这一商标中的“国酒”文字带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的质量点评意义,茅台集团提交的依据并不能证明“国酒”具有其他更强的意义。该文字成为茅台集团注册商标的组成部分独占运用,易对商场公平竞赛次序发生负面影响。假如这个取得注册,就掠夺了其他同职业者公平竞赛的时机,晦气于商场经济次序的保护。因而,不予核准注册。

据《榜首财经日报》报导,茅台集团以为,“国”自自身有“国家的”、“国家级”的意义,可是“国酒”作为词汇并不能得出“国内最好的酒”的意义,而所谓“国家级酒”的意义也是模糊不清的。“国酒茅台”的意义应当结合这一商标的全体来了解,“国酒茅台”中“国酒”的意义应该是“我国白酒的典型代表之一”。“国酒茅台”已经在社会上运用多年,相关计算结果表明,“国酒茅台”的运用并没有不妥而导致危害同职业酒企的利益。

同行酒企 大多对此提出异议

早在茅台集团榜首次提出“国酒茅台”的商标请求时,就有31家组织、企业提出异议。其间既包含律师事务所、酒类经销商,也包含五粮液、剑南春等国内闻名白酒企业。

而当2012年,国家商标部分布告称“国酒茅台”商标已过初审。短短3个月公示期内,就收到异议书95件次。而五粮液与汾酒也曾别离提交“国酒五粮液”、“国酒汾酒”商标请求。业界称或为反制茅台请求“国酒”商标的行为。

此次被申述的酒企纷纷表明持续对立茅台请求“国酒”商标。山西汾酒相关人士表明,公司对立茅台请求“国酒”商标的情绪仍然不变。五粮液方面也表明,现在办公室没有收到相关应诉文件,但对立茅台请求“国酒”商标。

据大河网报导,职业观察者与法令相关人士中不少人对茅台集团成功注册“国酒茅台”为自己的商标并不看好。“我以为从法理上说,这个商标不应该取得注册,”上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭说,“茅台经过这个商标相当于向消费者暗示其取得了政府的支撑或认可。”

白酒专家杨承平向《公司转让网》表明,“从现在的状况来看,注册成功的困难仍是很大的。首要,职业界已经有许多企业在对立;其次,站在国家商标部分的视点,可能觉得这种业界资源独占或许会对业界其他企业形成晦气影响,晦气于职业可持续发展。”

收拾修改:冯艳彬、赵露露

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

......

SEO服务  请找快搜4006-838-166

本文章转自网络,如有侵权,请联络删去